HOME / ゼロから学ぶ行動経済学 / 講座 / 第2章 限定合理性と二重過程 / 章末テスト
第2章のまとめ第2章 限定合理性と二重過程 章末テスト（全12問）
対象: レッスン2-1〜2-4 ・ 目安 6分 ・ 制限時間なし
第2章「限定合理性と二重過程」で学んだ内容を、まとめて確かめるテストです。レッスンが混ざった順番で出題します。最後に、間違えた問題のレッスンへのリンクが出ます。
Q1. 「満足化」の説明として正しいものはどれですか。
答えを見る
正解: 2. 合格ラインを超える案が見つかった時点で選ぶこと
満足化は、合格ライン（願望水準）を超えたら探すのをやめる選び方です。すべてを比べて一番を選ぶのは最適化でした。
Q2. システム1（速い思考）の特徴として正しいものはどれですか。
答えを見る
正解: 1. 自動的に働き、ほとんど努力がいらない
速い思考は、考えようとしなくても勝手に答えを出します。集中や努力が必要なのは遅い思考（システム2）のほうです。
Q3. カーネマンとクラインが挙げた、直感が本物の技能になる条件の組み合わせはどれですか。
答えを見る
正解: 1. 規則性のある環境と、長い練習とすぐ返るフィードバック
条件は環境と学ぶ機会の2つです。学歴や自信、肩書きは、直感の正しさを保証しません。
Q4. ジャム売り場の実験で、24種類の試食台に立ち寄った人のうち、実際に買った人の割合はどれでしたか。
答えを見る
正解: 3. 3％
24種類の台は立ち寄る人こそ60％と多かったのですが、買ったのは3％でした。約30％は6種類の台のほうです。
Q5. サイモンが1978年にノーベル経済学賞を受けた理由はどれですか。
答えを見る
正解: 1. 組織の中で物事がどう決められるかを研究したこと
惜しい選択肢もありますが、受賞理由は経済組織の中の意思決定の研究です。損を強く感じる話は第4章で学びます。
Q6. バットとボールの問題について、本文の内容と合うものはどれですか。
答えを見る
正解: 2. 有名大学の学生でも、半数ほどが直感の答えのまま誤答した
惜しいところですが、問題自体はやさしいのです。答えを確かめずに直感で出したため、プリンストン大学で50％、ミシガン大学で56％が誤答しました。
Q7. 論文で、ほぼ予測できない環境の例として挙げられているものはどれですか。
答えを見る
正解: 2. 個別の株の将来の値段
惜しい選択肢もありますが、消防と医療は規則性のある環境の例でした。株価は、予想できる情報があればすでに値段に反映されるため、予測が難しいのです。
Q8. 2010年のメタ分析（シャイベヘンネら）の結果として正しいものはどれですか。
答えを見る
正解: 2. 平均すると効果はほぼゼロで、研究ごとのばらつきが大きかった
ここがポイントです。平均はほぼゼロでしたが、起きた実験も起きない実験もあり、ばらつきが大きかったのです。
Q9. 地域の防災倉庫に置く水を買う係になりました。「必要な本数がそろう」「予算内」「来週までに届く」を満たす業者を見つけ、そこに決めました。この選び方はどれに近いですか。
答えを見る
正解: 2. 満足化
ここがポイントです。条件（合格ライン）を先に決め、満たす業者が見つかった時点で決めたので満足化です。手抜きではなく、限られた時間での理にかなった選び方です。
Q10. 電話で「今日中に申し込めば半額です」と急かされました。この講座の考え方に沿った行動はどれですか。
答えを見る
正解: 3. いったん電話を切り、条件を書き出して確かめてから決める
急かされると、速い思考の答えがそのまま通りやすくなります。速い思考そのものは悪くないので、大事な場面で遅い思考に確かめさせるのがポイントです。
Q11. 職場で、経験10年の担当者が「この新規事業は5年後に必ず成功する」と強い自信で言いました。このレッスンの考え方に最も合う受け止め方はどれですか。
答えを見る
正解: 2. 5年先は答え合わせが遅く規則も見えにくいので、データや記録でも確かめる
ここがポイントです。自信の強さは正しさの証拠になりません。ただし直感が常に間違うわけでもないので、場面の規則性と学ぶ機会で見分けます。
Q12. 地域の電力会社の料金プランが20種類あり、どれも仕組みが似ていて比べにくく、自分の好みもはっきりしません。選択過多について、最も適切な見方はどれですか。
答えを見る
正解: 1. 比べにくく好みもはっきりしないので、選択過多が起きやすい条件に当てはまる
選択過多は「いつも起きる」でも「決して起きない」でもありません。比べにくさや好みのあいまいさは、起きやすくする条件でしたね。