第9章 社会的ジレンマ 章末テスト（全15問）

正解: 3. 協力しない人は、いつも周りの人より大きく損をする
惜しいポイントはここです。社会的ジレンマでは、協力しないほうが自分は得をします。だからこそ協力が崩れやすいのです。

正解: 2. 裏切る（1点）
相手が裏切るなら、協力で0点、裏切りで1点です。相手が協力する場合も裏切りが得なので、どちらでも裏切るほうが点は高くなります。

正解: 1. 誰でも使えて、使うと減る資源
誰でも使えることと、使うと減ることの2つがそろうと起きます。持ち主がはっきりしていたり、使っても減らなかったりする資源では起きにくいのです。

正解: 2. 最初は中くらいだが、回を重ねると下がっていく
最初の回は持ち分の4〜6割ほどが出されますが、最後の回には7割ほどの人がまったく出しませんでした。最初から協力しないわけではない点がポイントです。

正解: 1. 使う人たちが管理する共有資源は、理論の予想よりうまくいっていることが多い
オストロムは、使う人たち自身がルールを作り、守らせる仕組みを育ててきた例が多いことを示しました。ただ、私有化や公的な管理が向く場合もあると考えられています。

正解: 1. 1ドルから2ドルに増える
受け取りが3ドルに増え、罰金が1ドル増えるので、差し引き1ドル増えます。ただし全員がやめると、全員が0ドルになります。

正解: 2. 最初は協力し、その後は相手が前の回にしたことを返す
しっぺ返しは、最初に協力し、あとは相手の前の回の手をまねる単純な作戦です。裏切られても、相手が協力に戻れば自分も協力に戻ります。

正解: 2. 私有にするか、政府などが使い方をルールで制限する
惜しい選択肢もありますが、ハーディンは言葉で責任感に訴えるだけでは足りないと考え、私有化や規制を挙げました。

正解: 1. 多くの人が、他の人に合わせて協力するかを決める条件付き協力者だから
惜しい選択肢もありますが、研究では約半数が条件付き協力者でした。全員がただ乗りする人ではありません。周りが手を抜くのを見て、自分も手を止めてしまうのです。

正解: 3. 違反への罰は、軽いものから始め、違反の重さに応じて重くしていく
惜しい人は、厳しさの順番に注目しましょう。日本の入会地でも、罰金は軽いものから重いものまで段階がありました。

正解: 1. 社会的ジレンマ。一人なら休むほうが得だが、全員が休むと全員が損をする
2つの条件がそろっています。みんなのための作業に出し惜しむ形なので、公共財の型に近い例です。

正解: 1. 2軒が長く同じ場所で商売を続け、相手の値段を毎週見て対応できる
ここがポイントです。何度も顔を合わせ、相手の出方にお返しできる関係ほど協力は続きやすくなります。閉店間近だと次がないので、裏切りが得になりやすいのです。

正解: 2. 多めに取った得は自分のもので、減る損はみんなで分けるから
ここがポイントです。取った得は自分だけのもの、減った損は全員で薄く分けるので、一人ひとりは取りすぎてしまいます。

正解: 2. たくさん出した人まで罰する反社会的な罰が強い場所では、罰の効果が消えた
ここがポイントです。罰がうまく働くかどうかは社会によって違いました。協力の規範や法の支配が弱い国ほど、反社会的な罰が多い傾向でした。

正解: 2. 花壇を使う住民が集まって話し合い、当番と、忘れたときの対応を決める
ここがポイントです。影響を受ける人がルールづくりに加わると、納得されて守られやすくなります。話し合いは協力を支える大事な道具です。