HOME / ゼロから学ぶ行動経済学 / 講座 / 第6章 メンタル・アカウンティング(心の会計) / ハウスマネー効果
第6章 メンタル・アカウンティング(心の会計) ・ レッスン6-3ハウスマネー効果とは?もうけたお金は使いやすい
約5分 ・ 公開日 2026-10-06
このレッスンの問い
宝くじで当たった3万円と、給料から出す3万円。同じように慎重に使えますか?読む前に予想してみましょう。
読む前に、答えを少しだけ予想してみてください。当たっていなくても大丈夫です。
前のレッスンの復習(1問)
本文に入る前に、前のレッスンを思い出してみましょう。
Q1. 同じ1000円の値引きでも、得に感じやすいのはどちらでしたか。
答えを見る
正解: 1. 2000円の品が1000円引きになるとき
ここがポイントです。人は金額そのものより割合で比べがちなので、元の値段が安いほど同じ1000円を大きく感じます。
01もうけたお金は、気軽に賭けやすい
直前にもうけた人は、もうけ分を減らすだけと感じて、賭けに出やすくなります。
セイラーとジョンソンは1990年、コーネル大学のMBA学生に「あなたは30ドルもうけました」と伝えてから選んでもらいました。半々の確率で9ドル増えるか減るかの賭けか、何もしないかです。
ある回では70%が賭けを選びました。ところが「確実に30ドル」か「半々で39ドルか21ドル」かと一度に示すと、賭けは43%でした。手に入る金額は同じなのに、答えが変わったのです。
負けても、もうけの一部が減るだけに感じるからだと著者たちは考えました。カジノの胴元のお金で遊ぶ気分になぞらえて、これをハウスマネー効果と呼びます。
02損の後は慎重に。でも取り戻せる賭けには乗る
30ドル損した後は賭けを避ける人が多い一方、損を取り戻せる賭けは選ばれやすくなりました。
30ドル損した後に、同じ半々で9ドル増減する賭けを選んだのは40%でした。ところが「確実に10ドル」と「3分の1の確率で30ドル」なら、60%が賭けを選びました。
後者だけが、勝てば損を帳消しにできます。元に戻れる選択肢に強く引かれるこの傾向を、損益分岐効果(ブレークイーブン効果)と呼びます。4-2で学んだ「損の場面ではリスクを取る」は、こうした場面で目立つと著者たちは考えました。
ただし2025年、アメリカのオンライン参加者約500人による追試では、もうけた後に賭けを選んだ人は28%で、元の結果は再現されませんでした。損の後の2つの賭けも17%と24%にとどまり、取り戻せる賭けがやや多い向きだけが同じでした。どんな条件で起きるのかは、まだはっきりしていません。
03臨時収入も、給料と同じお金
思いがけず入ったお金ほど使いやすいので、給料と同じお金だと考え直すのが対策です。
1994年の実験では、謝礼を当日まで知らされなかった学生のほうが、賭けのゲームで多く賭けました。予想していなかったお金ほど、使いやすいと考えられています。
内閣府は2009年の定額給付金の使われ方を調べました。1世帯平均44,840円のうち、消費に回ったのは平均64.5%で、使いみちは教養娯楽が37.6%と最多でした。ただ、給料より使いやすかったかは、この調査だけでは分かりません。
臨時収入が入ったら、まず「給料の分だったら何に使う?」と自分に聞いてみましょう。名札をはがして考えるだけで、使いみちを落ち着いて選べます。
| 直前の出来事 | 選ぶもの | 賭けを選んだ割合 |
|---|---|---|
| 30ドルもうけた | 半々で9ドル増減する賭け/何もしない | 70% |
| (同じ中身を一度に示す) | 半々で39ドルか21ドル/確実に30ドル | 43% |
| 30ドル損した | 半々で9ドル増減する賭け/何もしない | 40% |
| 30ドル損した | 3分の1の確率で30ドル/確実に10ドル | 60% |
あなたの場合は?
最近、ポイント還元やおまけ、思いがけない臨時収入で、いつもより気軽に買ったものはありますか?
答えを書く必要はありません。少し思い浮かべるだけで、記憶に残りやすくなります。
覚えるのはこの3つ
- 賭けで勝ったお金や臨時収入は、手持ちのお金より気軽に使ったり賭けたりしやすい(ハウスマネー効果)。ただし追試で再現されなかった例もある
- 損をした直後は慎重になりやすいが、損を帳消しにできる選択肢には賭けやすい(損益分岐効果)
- 臨時収入も給料と同じお金。「給料だったら何に使う?」と考え直す
TERMSこのレッスンの用語
直前にもうけたお金は失っても痛みが小さく感じられ、賭けや出費に使いやすくなる傾向。
損をした後、勝てば損を帳消しにできる選択肢に特に引かれ、賭けに出やすくなる傾向。
宝くじの当せん金や予想外の謝礼など、思いがけず入ってくるお金。
LESSON 6-3 の確認
確認問題(全3問)
本文を見ずに答えてみましょう。思い出そうとすることが、いちばんの復習になります。
Q1. セイラーとジョンソンの実験で「30ドルもうけた後」と伝えられた学生について、本文の内容に合うものはどれですか。
答えを見る
正解: 1. 半々で9ドル増減する賭けを選んだ人が70%いた回があった
もうけの後に分けて示すと70%が賭けを選び、一度に示すと43%でした。中身は同じでも、示し方で答えが変わったのがポイントです。
Q2. 30ドル損した後、賭けを選ぶ人が多かったのはどちらの場面ですか。
答えを見る
正解: 2. 3分の1の確率で30ドルもらえる賭けか、確実に10ドルかを選ぶ場面
惜しい人も多い問題です。損を帳消しにできる賭けは60%、そうでない賭けは40%でした。元に戻れる選択肢に引かれるのが損益分岐効果です。
Q3. 思いがけず5万円の臨時収入がありました。このレッスンの考え方に最も合う行動はどれですか。
答えを見る
正解: 2. 給料の5万円だったら何に使うかを考えてから、使いみちを決める
臨時収入も給料と同じお金です。いったん名札をはがし、給料だったらどうするかと考えると、落ち着いて選べます。
出典(4件)
- Thaler, R. H., & Johnson, E. J. (1990). Gambling with the house money and trying to break even: The effects of prior outcomes on risky choice. Management Science, 36(6), 643-660.
- Li, M., & Feldman, G. (2025). Revisiting mental accounting classic paradigms: Replication Registered Report of the problems reviewed in Thaler (1999). Royal Society Open Science, 12(9), 250979.
- Arkes, H. R., Joyner, C. A., Pezzo, M. V., Nash, J. G., Siegel-Jacobs, K., & Stone, E. (1994). The psychology of windfall gains. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 59(3), 331-347.
- 内閣府「『定額給付金に関連した消費等に関する調査』の結果について」(2010年1月15日公表)