HOME / ゼロから学ぶ行動経済学 / 講座 / 第9章 社会的ジレンマ / 公共財ゲーム

公共財ゲームとは？協力はなぜ崩れ、罰で持ち直すのか

約5分 ・ 公開日 2026-10-06

01出す額は、最初は中くらい、やがて下がる

公共財ゲームを繰り返すと、最初は持ち分の半分ほどが出されますが、回を追うごとに減っていきます。

4人が20ずつお金を持ち、好きな額を共同の箱に入れる実験があります。箱のお金は増やされて、出さなかった人も含めて4人で等分します。これを公共財ゲームと呼びます。

全員が全額を出せば、全員の手取りが一番多くなります。でも自分だけ出さずに分け前をもらうほうが、一人ひとりには得です。出さずに得だけ受け取る人を、フリーライダー（ただ乗りする人）と呼びます。

1999年の論文が紹介した、罰のない12の実験のまとめでは、最初の回は持ち分の4〜6割ほどが出されました。ところが最後の回には、7割ほどの人がまったく出しませんでした。

02多くの人は「みんなが出すなら出す」

協力が崩れるのは、他の人に合わせて出す額を決める人が多いからです。

フィッシュバッハーらは2001年、「他の人が平均これだけ出したら、自分はいくら出すか」を一人ずつ尋ねました。すると約半数が、他の人が多く出すほど自分も多く出すと答えました。こうした人を条件付き協力者と呼びます。

一方で、約3分の1の人は、他の人がいくら出しても自分は出さないと答えました。協力したい人と、ただ乗りする人が混ざっているわけです。

職場の共用キッチンを思い浮かべてください。片付けない人がいると、他の人も「自分だけやるのは損だ」と手を止めます。こうして少しずつ協力が下がっていくのです。

03罰があると協力は保たれる。ただし社会による

自分が損をしてでも罰を与えられるようにすると、出す額は高いまま保たれやすくなります。

フェールとゲヒターは、出し合いのあとに罰を与えられる段階を加えました。罰する側にも費用がかかり、自分は何も得をしません。それでも多くの人が、出さない人を罰しました。

この自腹を切る罰を、利他的罰と呼びます。罰がない条件では出す額が下がり続けたのに対し、罰がある条件では高い水準が保たれました。

ただし、2008年に世界16か所で同じ実験をすると、たくさん出した人まで罰する「反社会的な罰」が見られました。それが強い場所では、罰で協力が高まる効果が消えました。協力の規範や法の支配が弱い国ほど、こうした罰が多い傾向でした。

TERMSこのレッスンの用語